TenderGameКомпания была признана банкротом по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Однако её руководитель указал, что организация продолжала работать, владела землёй, транспортом и долей в действующем сельскохозяйственном бизнесе, сдавала имущество в аренду и участвовала в судебных делах.
Что вызвало сомнения
По материалам дела, заявление о банкротстве основывалось на долге по поручительству. Директор утверждал, что требование кредитора уже исполнено, а стоимость имущества компании существенно превышала сумму долга. Он также обращал внимание на возможную связь между участниками процедуры. Эти доводы нижестоящие суды полноценно не исследовали.
Позиция Верховного суда
Упрощённый порядок для отсутствующего должника применяется лишь при наличии предусмотренных законом признаков. Формального отсутствия связи с руководителем недостаточно, если есть сведения о действующей компании, активах и хозяйственных операциях. Суд обязан проверить существование долга, фактическую деятельность должника и обстоятельства выбора процедуры.
Что проверить участнику
- определение о введении процедуры и основания банкротства;
- жалобы руководителя, собственников и кредиторов;
- сведения об исполнении требования заявителя;
- активность компании, её имущество и текущие споры;
- возможную аффилированность заявителя и участников процедуры.
Источник
Сообщение Верховного суда Российской Федерации от 15 июля 2026 года.